La mayor preocupaci\u00f3n de cada uno de nosotros es qu\u00e9 hacer para no cogerlo, sin embargo la forma de parar la pandemia es qu\u00e9 hacer para no contagiarlo. De nuevo, se trata de un cambio en la percepci\u00f3n del problema:
<\/p>\n\n\n\n
\u00a0“La persona A)”<\/strong> piensa que “hay un virus” y en lo que debe hacer para protegerse. Aqu\u00ed cada persona se pone en el lugar del objeto directo, no en el del sujeto. “La persona B)”<\/strong> piensa que la pandemia no es sino que se crea cuando cada uno de nosotros nos convertimos en el agente de contagio y por tanto el objetivo es parar la cadena de contagio. Estas percepciones alternativas – el yo como objeto (Persona A), y el yo como sujeto (Persona B) – se hacen evidentes en el uso de m\u00e1scaras. No hay suficientes mascarillas para proteger a los trabajadores de la salud, y mucho menos para la poblaci\u00f3n en general, pero hacer una m\u00e1scara de tela para la boca y la nariz en casa no es dif\u00edcil, y hay muchos sitios web con instrucciones f\u00e1ciles. Es notable que estos sitios web fueron creados por artistas y activistas comunitarios mucho antes que los funcionarios de salud p\u00fablica. La p\u00e1gina de DIY Cloth Face Mask<\/ins><\/a>, <\/ins> la hicieron en Estados Unidos 51 personas entre artistas y sanitarios y la colgaron antes del 19 de marzo 2020. El Centro para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades hizo p\u00fablica una Recomendaci\u00f3n sobre el uso de coberturas de tela para la cara, el 3 de abril 2020. Mirando en el Archivo de Internet\u00a0 Internet Archive, Time Machine<\/em> se puede ver que el 4 de abril aparece <\/ins>el <\/ins>video “C\u00f3mo hacer su propio cubrimiento de cara<\/ins><\/a>“. <\/ins> En estos 17 d\u00edas el contagio aumenta en los Estados Unidos de 9,269<\/a> a 277,161<\/a><\/ins>. Una mascara parece que baja el contagio en un 80%. Si el centro para Centro para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades hubiera actuado antes, se hubiera hecho obligatorio cubrir la nariz y boca, los contagiados hubieran sido 214,312. Hoy a el 9 de abril de 2020 los casos confirmados \u00a0son 462,135. Nunca se habr\u00eda llegado a este n\u00famero si las instrucciones para hacer una m\u00e1scara y el uso obligatorio fueran exigidas pol\u00edticas de protecci\u00f3n p\u00fablica. Ahora se puede ver en el cdc un tutorial completo de como hacer difrentes tipos de<\/a> mascarillas y maneras de taparse la cara. Uno de los mayores problemas de esta epidemia es su percepci\u00f3n como algo ca\u00eddo del cielo o un desastre natural. <\/strong>\u00a0El periodista Ed Jong en The Atlantic hab\u00eda escrito un art\u00edculo<\/a> hace dos a\u00f1os sobre si estaba o no Estados Unidos preparado para afrontar una ep\u00eddem\u00eda (la respuesta era no) y como las condiciones actuales, de movilidad y concentraci\u00f3n en las grandes ciudades eran el perfecto caldo de cultivo para ello. La etapa actual del virus es el resultado de la incapacidad de muchos gobiernos para ver y actuar r\u00e1pidamente y de cada de uno de nosotros como agentes de transmisi\u00f3n para no cambiar nuestros h\u00e1bitos cuando estamos frente a una pandemia. Mi especialidad no es la medicina ni la biolog\u00eda, y para ver qu\u00e9<\/ins> y c\u00f3<\/ins>mo la m\u00e1scara bloquea el virus me remito a un par de art\u00edculos[1]<\/a> que le\u00ed hace poco[2]<\/a>. Lo que trato de decir aqu\u00ed es que la “persona A” no se pondr\u00e1 m\u00e1scara para ir a la calle y la “persona B” s\u00ed. \u00a0 No puedo resistirme a hacer un par\u00e9ntesis aqu\u00ed. Donald Trump, cuando dice que \u00e9l no llevar\u00e1 m\u00e1scara es un tipo de “persona A”, es decir piensa como individuo en protegerse a s\u00ed mismo y no en proteger a los otros a los que puede infectar. Por otro lado la percepci\u00f3n de Donald Trump a\u00fan siendo un presidente del pa\u00eds con m\u00e1s contagios de Coronavirus en el mundo, es la del “individuo” y no la del “estado” pues Trump no favorece que cada uno de nosotros paremos la pandemia (por ejemplo haciendo que las m\u00e1scaras sean obligatorias en espacio compartido p\u00fablico). La pandemia no se hace, la hacemos y las pol\u00edticas p\u00fablicas tienen un papel principal en contenerla o expandirla. Los gobiernos de Estados Unidos, Italia y Espa\u00f1a con lo que respecta a la mascara no han ha asumido su papel.\u00a0 La web Mask4all<\/em> afirma que la eficacia de las m\u00e1scaras para reducir la propagaci\u00f3n de COVID-19 se ha evidenciado en pa\u00edses que NO las usan y que, por lo tanto, no son capaces de aplanar la curva de infecci\u00f3n, por ejemplo, Italia, Espa\u00f1a y los Estados Unidos. Esta web est\u00e1 elaborada por activistas, asumiendo ellos la funci\u00f3n del funci\u00f3n p\u00fablica, de informar sobre las medidas preventivas para la prevenci\u00f3n del contagio. Podemos seguir pasivamente asumiendo lo que nos dicen nuestros gobiernos? La respuesta es NO. Cada individuo, ahora m\u00e1s que nunca debe investigar y tomar una decisi\u00f3n informada sobre lo que ha de hacer para protegerse a s\u00ed mismo y a su comunidad de \u00e9l y ser consciente del impacto de sus acciones en su entorno. Desde el 22 de Febrero de 2020, estando en Italia, primero respond\u00ed al Coronavirus mayormente como “persona A” y ahora estoy situ\u00e1ndome como “persona B”. \u00bfCambia uno de la Persona A a la Persona B por circunstancias o por decisi\u00f3n propia? Al ir a reunirme con seres queridos a Nueva York,\u00a0 empec\u00e9, por experiencia, a darme cuenta de la magnitud del problema. En los \u00faltimos meses he vivido en Roma y luego en Nueva York. M\u00e1s all\u00e1 de ver las diferencias de dos culturas, he pasado de ser alguien con pocas posibilidades de infectarse a ser alguien de alto riesgo. En Roma estoy con una beca de la Real Academia de Espa\u00f1a en Roma (RAER), viviendo en un monumental monasterio con mi propio estudio y jard\u00edn privado, en una ciudad que no hab\u00eda alcanzado las 2.000 infecciones. Ahora estoy en un diminuto apartamento en una de las zonas m\u00e1s condensadas de la ciudad de Nueva York, en el epicentro del virus, con infecciones que actualmente superan las 80.000. Las palabras de otros, concretamente las Nic Beuret en \u00a0What is a Pandemic<\/a><\/em> de me empuj\u00f3 a escribir. Este video forma parte de una serie sobre la pandemia producida por Pantxo Ramas, un compa\u00f1ero de estancia en la RAER. \u00c9l y yo decidimos trabajar a distancia de la academia e ir al frente. Hay otro tipo, \u00a0la “persona C” que es una combinaci\u00f3n de A y B; es decir act\u00faa por reacci\u00f3n a lo que viene y tiene una preocupaci\u00f3n por lo cercano, pero tambi\u00e9n tiene un sentido de entendimiento y responsabilidad sobre lo general. La mayor\u00eda de nosotros nos definimos como\u00a0 “persona C” pero el grado de A y de B que la persona C tiene es de gran importancia. Siguiendo con el ejemplo de la m\u00e1scara, en un mundo de personas C con mucho grado de B, la m\u00e1scara ser\u00eda una recomendaci\u00f3n que inmediatamente asumir\u00edan y saldr\u00edan a la calle con mascarilla. Pero en un mundo de personas C con mucho grado de A (el mundo actual), muchos tendr\u00e1n rechazo a la m\u00e1scara, pues no solo no quieren aceptar la enfermedad y que sean posibles contagiadores, sino que\u00a0 adem\u00e1s s\u00f3lo piensan en librarse no en acabar la pandemia. En este escenario, imponer el uso obligatorio de una m\u00e1scara en el espacio p\u00fablico es la conclusi\u00f3n natural. Ahora mismo estoy haciendo un proyecto sobre la relaci\u00f3n entre el individuo y el estado. \u00a0Esta diferencia en la percepci\u00f3n (A y B) se puede pensar que se asocia de manera natural,\u00a0 “la persona A” al individuo, y “la persona B” al estado. \u00a0La persona A es el sujeto pasivo, el ciudadano de a pie, y la persona B es el l\u00edder, el que piensa en la cosa general y en abstracto. Sin embargo, hay varias razones para hacer temblar estas asociaci\u00f3n A, individuo y B estado. La primera de ellas, es que el estado y cada uno de la cadena de l\u00edderes, raramente cumple su funci\u00f3n como deber\u00eda o lo hace tarde o lo hace de forma insuficiente. Y la segunda raz\u00f3n es que es cada individuo el que se pone enfermo o pega la enfermedad con lo cual, estar despierto y consciente de cada acci\u00f3n es imprescindible. Un ejemplo claro es de un gobernante que no hace su trabajo es la del alcalde que no toma ninguna medida para proteger una ciudad. Di Blasio, el alcalde de Nueva York que aconsejaba, hasta hace muy poco,\u00a0 a los neoyorquinos a seguir con sus vidas como si nada pasara y camina por Central Park sin m\u00e1scara<\/a>.\u00a0\u00a0 Negar la realidad no cambia los hechos, y Nueva York no puede seguir con sus vidas como si nada, porque algunos ya no tienen vidas. Tanto Di Blasio como Trump son “personas A”, no hacen el trabajo, no ponen una estructura en su sitio, sino que simplemente como si estuvieran publicando en el Face Book nos dan sus opiniones. Su \u00fanica preocupaci\u00f3n es cu\u00e1ntos seguidores tienen. Muchos individuos siguen lo que se les ha dicho, cuando es lo que quieren o\u00edr y el orador es una autoridad. Cuando un pol\u00edtico que se supone que es una “persona B”, habla y act\u00faa como una “persona A”, muchos sienten alivio. La carga no est\u00e1 sobre sus hombros. Se sienten ligeros.\u00a0 No tienen ninguna presi\u00f3n para ser responsables. Pero cada individuo sigue siendo el agente de la epidemia y juega un papel en su propagaci\u00f3n o en la limitaci\u00f3n del contagio. Esta combinaci\u00f3n de no hacer el trabajo y de reconfortar a otros en el ejercicio de su estupidez es letal y esta pandemia lo demuestra. Cuando los pol\u00edticos se comportan como comentaristas de los medios de comunicaci\u00f3n, no son parte del “estado”, est\u00e1n “fuera del estado”, fuera de la realidad y deben renunciar, dimitir. Para m\u00ed venir a Nueva York es estar en un lugar donde puedo entender lo que pasa y actuar sobre ello. Yo Roma no ten\u00eda capacidad de acci\u00f3n, no conozco los mecanismos que unen el individuo y el estado, las redes de activismo, ni el idioma. \u00bfEs la inmersi\u00f3n la \u00fanica forma de tomar conciencia de que el objetivo de salvarse a s\u00ed mismo puede significar que nadie se salve? \u00bfEs posible hacer arte o pol\u00edtica comprometida desde su propia casa cuando es una jaula dorada? Mucho est\u00e1n en sus casas sin saber que hacer porque est\u00e1n habituados a ir a trabajar, hasta los bancos mandan e-mails con video adjuntos que hablan de como hay que “Dejar de correr y empezar a vivir”. Pese a eso, no es un tiempo para estar pasivo, es un tiempo de activismo profundo. Tenemos herramientas: l\u00e1piz y papel, tel\u00e9fono, ordenador e internet. El mundo “social” se ha colapsado pero el \u00e9tico tiene que elevarse. La intervenci\u00f3n del estado ha demostrado sus fallos masivos, es el momento del auge de la auto organizaci\u00f3n y auto gesti\u00f3n. Ante una crisis hay que actuar y r\u00e1pido. Queda mucho por analizar entre ello como los distintos gobiernos act\u00faan, con persuasi\u00f3n, que mensajes y si ejercen o no fuerza para que cada individuo, como agente de la pandemia , cumpla su obligaci\u00f3n que tiene de no contagiar. Y como los individuos est\u00e1n o no exigiendo a los gobiernos que se les proteja y su derecho de ser contagiados se ejerza. \u00a0Este el objetivo del pr\u00f3ximo escrito. Y para el siguiente, queda por analizar el tema del perfil del paciente Corona virus. A diferencia de otros virus, como pas\u00f3 con el SIDA, la sociedad no ha estigmatizado el enfermo tipo (aunque si hay un estigma global del asi\u00e1tico) porque no hay enfermo tipo, ni tampoco hay grupos de riesgo (en el sentido de ser los ultra-contagiadores). Esto tiene una consecuencia inmediata, que tampoco hay militancia del grupo estigmatizado y que no hay una comunidad de activistas f\u00e1cilmente reconocible un ACT UP. Jana Leo de Blas<\/p>\n\n\n\n Abril 4 2020 New York<\/p>\n\n\n\n Revisado 10 Abril 2020<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n [1]<\/a>Everyone Thinks They\u2019re Right About Masks. How the coronavirus travels through the air has become one of the most divisive debates in this pandemic Ed Yong<\/a> April 1, 2020 https:\/\/www.theatlantic.com\/health\/archive\/2020\/04\/coronavirus-pandemic-airborne-go-outside-masks\/609235\/<\/a><\/p>\n\n\n\n Face masks: can they slow coronavirus spread \u2013 and should we be wearing them? Danielle Renwick<\/a> Thu 2 Apr 2020 https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2020\/apr\/02\/face-masks-coronavirus-covid-19-public<\/a><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n